Ilegales a toda costa

El título de esta entrada corresponde a un vídeo emitido por TVE el mes pasado con el mismo nombre: Ilegales a toda costa. El tema principal del vídeo es la controversia generada por la famosa Ley de Costas, cuya aplicación no está libre de discusión.

El vídeo me ha gustado por las acertadas declaraciones de los afectados, pero me ha gustado mucho más porque habla de dos núcleos de población costera que siempre han estado al borde del abismo, o bajo la amenaza de la piqueta: Tufia y Ojos de Garza, ambos pertenecientes al municipio de Telde.

De ésta última podría hablar mucho, porque tuve la fortuna de pasarme allí gran parte de los veranos de mi vida, como muchos amigos que todavía mantengo. Me cuesta pensar que dentro de unos años esas casas no existirán, y los recuerdos de esa época se diluirán en mi memoria. Pero por otro lado, aplaudiría la decisión si se pudiera seguir disfrutando de esa magnífica playa.

Sin embargo, no son los únicos núcleos afectados por la famosa ley. Por ejemplo, ya existe un caso práctico en la playa de Arinaga, concretamente entre la esquina del Risco Verde y la playa Zoco del Negro. Donde antes habían unas casas sobre los riscos, ahora no hay nada, y ha quedado estupendamente, porque desde esa misma zona de la avenida se puede disfrutar(con permiso del viento), de un enorme horizonte.

Pero olvidamos rápido: no hace mucho se ha producido una sentencia para tirar unos adosados en la costa de Telde, entre la playa de la Garita y la playa Hoya del Pozo. Y esos adosados fueron construidos después del nacimiento de la ley, con el beneplácito del Ayuntamiento de Telde. De ahí que el alcalde actual se esmerara en intentar salvar dichas casas, porque sabe perfectamente que el culpable del derribo no es haber construido tan cerca de la costa(si no recuerdo mal, incumplía la norma por escasos 10 metros), sino haber dado licencia de construcción en esa zona, que por definición, es ilegal realizar cualquier tipo de edificación.

Así que tenemos varios frentes:

- La actitud de la administración de eliminar primero las edificaciones de las personas con menos rentas y a los que más perjudica, es decir, a la persona de a pie, y dejar para lo último a las grandes empresas que han construido enormes estructuras en zonas donde está prohibido construir (como el caso de Hoya del Pozo).

- La actitud de muchos ayuntamientos en llenarse los bolsillos con el pago de las contribuciones(me consta que, al menos en la playa de Ojos de Garza, hay más de 10 casas, y seguramente muchas más, que han pagado la contribución durante los últimos 20 años). Es más, tanto ha sido el afán recaudatorio que hasta han puesto agua, luz y teléfono en una zona teóricamente ilegal, aunque sea de agradecer para las personas que han vivido allí muchos años.

- Sorprendente declaración de un responsable de Costas, justificando el derribo de las casas antes que los hoteles a causa de la dificultad del proceso. Por supuesto, es un razonamiento lógico: el pobre no tiene para pagar abogados, y las cadenas hoteleras sí...Sin comentarios.

Con este panorama no quiero ni pensar que pasará después de que derriben las casas. ¿Seguirá siendo suelo protegido o el ayuntamiento pondrá un chiringuito(ilegal, como los que ponen en las playas durante el verano) para llenar las arcas? ¿O el suelo se volverá edificable y vendrán compañías hoteleras para ocupar el pequeño risco que antes estaba habitado?

Por otro lado, e insistiendo en que si tiran las casas, será un bien para todos(es obvio que tan cerca de la playa no pueden estar), habría que preguntarse que ocurrirá con la zona en un futuro. Seguramente, y viendo el panorama, se creará una avenida que conecte con la de Salinetas, y por detrás de ella, vendrán los especuladores del suelo y eliminarán los arenales entre Tufia y Ojos de Garza, para poner sus adosados.

Dependerá de nosotros, y si nadie hace nada, que luego nadie se queje, porque tendremos lo que nos merecemos.

Un saludo a todos y si conocen más casos, les invito a comentarlos.