Interesante
artículo económico, si se puede denominar así, sobre el balance de cuentas de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, envuelta entre mantos calientes y buenas palabras, sin ningún atisbo de crítica.
Fuera de la noticia quedan los siguientes puntos que sorprendentemente, ni se tocan (la prensa rosa no para de escribir):
La falta de un transporte eficiente para el traslado de estudiantes de zonas más alejadas del Campus, como el sur de la isla( el Campus fue alojado lo más lejos de los núcleos urbanos: más lejos, menos accesibilidad, menos oportunidades. Les importa un pimiento si tienes coche o no, y aunque lo tengas, las dificultades son las mismas. Lean más abajo..). Pero eso no le importa a nadie: ni a la Universidad, ni a las instituciones, y yo diría incluso que hasta el alumnado...Viva el superávit...
Las tasas universitarias y las matrículas. Las tasas son carísimas, y especialmente se nota cuando te quieres matricular por primera vez de una carrera y te 'invitan', obligadamente claro, a matricularte de todo el primer curso. Vergonzoso e injusto: no puedes pagar un par de asignaturas e ir avanzando en una carrera mientras trabajas.
¿Por qué tengo que matricularme de catorce asignaturas si sólo puedo estudiar 3 o 2 por falta de tiempo? Pero eso no les importa. Y ni hablo ya de los recargos en los retrasos de los pagos de la matrícula: un 20% por día, al menos en mis tiempos (tiempos de Lobo Cabrera, ese 'super político' de Coalición Canaria). Por cierto, adelanto que Regidor también seguirá sus pasos, aunque aún dudo si militando en el PP, Nueva Canarias, PSOE o incluso, Coalición Canaria. Ya se sabe que con las personas que no miran por los demás no se puede esperar mucho. Se le ven dotes de político, lo que no sé de que raza ni con qué pedigrí. Lo que no cabe duda es que estará contento con estos resultados: barriga llena, corazón contento. Ya podrá dormir tranquilo. Viva el superávit...
Infraestructuras obsoletas, sin ninguna planificación de futuro. Si quieren ver caos, pasen un día por el Campus, a eso de las 11:00 de la mañana o antes, e intenten aparcar... Ya verán que con el tiempo harán aparcamientos, pero de pago. El pobre más pobre, el rico más rico... Y si no, al tiempo... Por otro lado, la alimentación en el Campus da pena: comida basura, carísima, y a veces con un servicio exhausto de atender a tantas personas (que conste que en tiempo y forma, los que nos atienden o nos han atendido en esas cafeterías y comedores lo han hecho bien dentro de los medios existentes). Eso si, a algún miembro de la Universidad le llegó sangre al riego sanguíneo y apostó por una guagua circular, que desde mi punto de vista, hace un papel excelente para trasladarte de un edificio a otro. Pero no se engañen, es una excepción. Ah, casi se me olvida. Si vives lejos de la Universidad y llegas sólo 30 minutos antes de las clases o antes de que abran la Facultad, porque sino llegas a esa hora, llegas tarde, vete preparándote. Lluvia, viento o lo que toque. Y sin posibilidad de resguardarte. Viva el superávit!!
Las becas. Terreno pantanoso, bienvenido a la ciénaga. Pueden ser de becas de inserción laboral o no. Detrás esta la FULP(Fundación Universitaria de Las Palmas), hija de la ULPGC. Que no cotizes por una beca que no sea de inserción se podría aceptar, porque aún eres estudiante (yo creo que se podría discutir, porque al final trabajas). Pero con carrera acabada, con beca de inserción laboral, tu sueldo de miseria (si, la mejor pagada ronda los 800 €, no eres ni mileurista), no cotizas en la Seguridad Social. Y encima, si no estás al tanto y no presentas la declaración de la Renta, no te devuelven las retenciones (Y lo más importante, no te informan correctamente de ello. Señores de la FULP, mandar un correo electrónico no son formas, digan lo que me digan, a pesar de que vivimos en la sociedad de la Información). Aparte, el 20% que se lleva la FULP, sea cual sea tu beca. Un caso curioso: Sueldo por trabajar mañana y tarde, 200 €, menos el 20%, 160 €....para todo un mes!!!!! Eso sin contar los gastos de transporte y comida en el transcurso de la beca(esos 160 € te pueden quedar en una hipoteca al banco si te descuidas!). Y pobre que vivas a más de 10 o 20 km de tu puesto de trabajo, que es lo normal... Viva el superávit!!!!!
Y luego,
los planes de estudio y el profesorado. El primer punto parece que cambiará en breve por la reforma de la UE. Muchos estamos pendientes porque queremos volver y seguir estudiando algo que te guste, pero tal y como está el patio, mejor trabajar. Me voy a seguir formando, les gusten o no, pero estoy viendo que la tarea es casi salomónica. Y sobre los temarios mejor ni hablar: sales a la calle y no sabes nada. Es fustrante, después de años de estudio, ver como tienes que luchar por mantenerte en tu puesto: no es fácil, al contrario. Cuando trabajas se te exigen resultados: no importa si tu las has estudiado o no. Ese, es tu problema. Yo pienso que con diálogo entre la Universidad, un órgano que haga de papel de observador en el mercado laboral, las empresas y las instituciones, se arreglaría. Al menos, mejoraría sustancialmente. Pero para qué diálogo, lo que importa es el superávit. Viva el superávit!!
Sobre el profesorado, desde mi punto de vista, es impersonal, exento muchas veces de cierta humanidad y llevando el trato personal a niveles déspotas y totalitarios, exceptuando algunos casos. Hay que tener en cuenta la masificación en las aulas, y quizás, la falta de un mayor número de profesores para impartir asignaturas que por su naturaleza, son más difíciles que otras(las denominadas asignaturas 'huesos').Yo creo que en la Universidad, además de formar profesionales, también forma personas. Ser déspotas en el trato, o imparciales a los problemas de fondo que existen en el alumnado, no es solución. ¿Se han preguntado alguna vez si el problema está en el mismo sistema, o en ustedes? Hay una falta de valores por ambas partes, alumnado y profesorado, que se refleja en una anarquía de despropósitos y obviamente, en los resultados académicos. Ningún profesor es horriblemente malo, pero tampoco lo es un alumno. Ante todo, somos personas: algunas con más habilidades sociales que otras. Algunas que se esfuerzan más que otras. Algunas con más suerte que otras. Esto se olvida y se pierden talentos: por una parte y por la otra. La clave: no hay diálogo, y mucho menos, intención de mejorar. Y aquí es fallo del sistema y de los que lo componen, en mi opinión. Y si no, hablen con los profesores, no sobre las clases, sino del sistema, y también con el alumnado. Todos ellos saben lo que hay: viven casi todos los días en la Universidad. Su Universidad, la de todos. Tampoco importa. Sólo importa mi sueldo a fin de mes o aprobar mi asignatura. Comprometerse conlleva un riesgo, esta claro. Viva el superávit!!
Pero una vez más, este tema se deja en el aire. Todos sabemos que se necesita mejorar, pelear por mejoras, discutir, dialogar... pero no importa, hay superávit, y adiós a los sueños de las personas y de las familias que desean que su hijo termine una carrera y que tenga más oportunidades en el marco laboral y personal. Y si no, lean los comentarios del artículo: valen más que todo el texto junto, que por cierto, si no lo he dicho ya, sólo habla del superávit y cuatro estupideces más.
Pero claro, eso no vende periódicos y está mal visto sacarlo en la prensa. Mientras, perdemos el tiempo en banalidades, que sin lugar a dudas, nos llevan a un laberinto del que más tarde nos costará el doble salir. Decidir rápido es una opción óptima, aunque las decisiones sean erróneas. Siempre se podrá barajar otras opciones y reflejarlas con la misma rapidez que la decisión errónea. Pero nadie tachará a nadie por no haberlo intentado. Pero nada de esto importa, 'estoy contento' porque la Universidad, y permítanme este lujo, Mi Universidad (aunque parezca mentira, es pública, aunque sus cuentas sean propias de privada), tiene superávit. Y además, lo han publicado en el periódico!
