viernes, diciembre 14, 2012
viernes, febrero 10, 2012
Curso: “Sensibilización a padres y educadores”
INTECO imparte un taller práctico de “Sensibilización a padres y educadores”
Información:
http://www.inteco.es/pressRoom/Prensa/Actualidad_INTECO/seminario_padres_educadores
Enlace Taller Online (2 horas):
http://www.osi-sensibilizacion.formacion.webcastlive.es/
Información:
http://www.inteco.es/pressRoom/Prensa/Actualidad_INTECO/seminario_padres_educadores
Enlace Taller Online (2 horas):
http://www.osi-sensibilizacion.formacion.webcastlive.es/
domingo, julio 03, 2011
Sobre la crisis griega
La desinformación y la hipocresía, la irresponsabilidad y manipulación de los medios de comunicación y la despreocupación de la gente por los problemas reales, que delega en una clase política en general corrupta que se sube los sueldos y las dietas a pesar de su incompetencia, están haciendo un mundo donde lo único que importa es cuánto dinero tienes. Es el único criterio. Sálvese quien pueda!
viernes, mayo 20, 2011
15-M ¿Movimiento civil o una farsa?
Llevo varias semanas recibiendo al correo y eventos en el Facebook que reclaman mi asistencia a la manifestación, o para que no vote ni a Fulanito ni a Menganito. No quieren que vote a los partidos mayoritarios, a los más poderosos, a los que más afiliados tienen. Como si supiesen de antemano lo que quiero o voy a votar. Es extraño. La razón la desconozco, pero eso aún es pronto para discutirlo.
Los hechos:
A estas horas hay acampadas por toda España movilizadas por la causa, y Sol ayer estaba como un cualquier fin de año. Los jueces han prohibido toda manifestación alegando que la manifestación no se ha anunciado con los 10 días de margen y que puede afectar a la campaña y a la libertad de los ciudadanos en su derecho a voto. Y por lo que estoy leyendo(que puede ser una decisión temporal), el movimiento ha convocado una manifestación este sábado, en el día reservado a la reflexión para poder elegir libremente el voto. Cuando empecé este post la idea de la manifestación el sábado no me gustaba, pero como son las cosas, ayer decidían que no se iba a convocar y hoy han elegido lo contrario.
El contexto de la situación:
España está viviendo una de sus peores crisis económicas. Los bancos no abren el grifo de los préstamos, el paro ha aumentado como nunca antes: el paro juvenil supera el 40% y el FMI ya habla de "una generación perdida".
La inflación no deja de subir, el Gobierno español, socialista, ha subido la presión fiscal casi dos puntos porcentuales en algunos tramos, los más comunes, con el objetivo claramente recaudatorio(Se puede leer aquí y también aquí)
Llenar el depósito del coche es más caro que nunca, más incluso que en época de las Guerras del Golfo(recuerdo perfectamente como subieron los carburantes debido a la guerra).
A los funcionarios se les baja el sueldo, se eliminan las ayudas a los desempleados porque ya "no hay más dinero". Y ahora volverán a bajar sus sueldos.
Los trabajadores españoles no son competitivos y por si fuera poco, estamos mal vistos en Europa porque nos consideran vagos. Por supuesto, Ángela Merkel ha intentado llevarse lo mejor de lo mejor para Alemania. Y hoy he oído en la radio que Merkel quiere homogenizar pensiones y vacaciones. Eso sí, de los sueldos parece que los españoles vamos sobrados, porque ni lo comenta la señora. Dice también que países como España tienen muchas vacaciones... pero no dice que somos el país que más horas trabaja, aunque la eficiencia sea mucho menor.
Los sindicatos, que era la esperanza, han desaparecido de escena después de que el gobierno de Zapatero les llenara los bolsillos de dinero para la formación de sus afiliados, para sus inútiles campañas, para sus bobadas... Ya no salen a la calle: protestan tímidamente, por si pudieran molestar, y no alientan al trabajador para reclamar su terreno: un trabajo digno, un porvenir. Las huelgas generales de los tres últimos años, que más que huelgas, eran estúpidas caricaturas, como si el concepto de huelga general hubiese perdido toda fuerza histórica, así de repente. A la del año pasado no fueron ni los espíritus, y mira que hay fantasma suelto por las calles !Qué peligro tienen esas épocas en las que las palabras cambian de significado rápidamente! Y los "afortunados" trabajadores y los parados en una situación insostenible y asfixiante, en todos los sentidos. Ya no pueden más, ya no podemos más. Eso no les importa: mejor tener el bolsillo lleno y el estómago caliente, y que se jodan los demás(yo aquí, presuponiendo la mentalidad de los sindicatos mayoritarios). Y ni se te ocurra tener problemas en el trabajo: antes se partían los brazos para presionar a los jefes caciqueros, a los dirigentes autoritarios. Ahora no hay nada...
Y añadiendo a todo lo anterior, la UE nos tiene intervenidos: nos dicen que medidas tomar para reducir el gasto público, y nos valoran casi todos los días si vamos bien o mal. Y el mercado, como siempre ha sido, especula con nuestra situación y nadie invierte en nuestro país. Portugal ya se ha jodido, y lo tenemos aquí al lado. La pregunta es: ¿Y quién coño invertiría en este desastre?
Pero este contexto no es de hace dos meses: llevamos casi tres años así. Y no había crisis, habían "brotes verdes". Se dijo también que en el 2011 se iba a crear empleo y las colas del paro son más largas que nunca. Se dijo que la ayuda a los bancos, ese dinero que los Gobiernos han prestado a los bancos, iba a facilitar la concesión de créditos para las Pymes, el verdadero motor de la economía. Nada más lejos de la realidad.
Y empresas como Telefónica aprovechan la excusa de la crisis para lanzar EREs y jubilaciones anticipadas, que pagamos todos, para aumentar aun más los beneficios. Y ha tenido un beneficio de unos 10.000 millones de euros el año pasado. Y ni hablar de la reforma laboral. !Pero que estúpido se ve todo desde cierta distancia¡
Mi contexto:
Yo, por otra parte, sólo soy un ciudadano más que aprovecha estos medios para expresar, de otra forma, la misma opinión que tengo sobre algo o hasta que tenga otra mejor. Como siempre he hecho e intentaré hacer siempre. Lo entiendo como una necesidad.
Porque uno no es perfecto y la necesidad de opinar está por encima de todas las consecuencias, ni se piensa en ellas, porque a veces se opina con la intención de convencer, a veces con la intención de agradar, a veces con la intención de querer cambiar algo y a veces simplemente como método para descargar tensiones. Esta vez son todas esas razones a la vez, pero especialmente es la única manera de no olvidar lo que está pasando.
Opino que las protestas actuales deberían haberse alzado mucho antes: ahora quedan diluidas como la pintura en un vaso de agua. Los "indignados" dicen algunos, "perroflautas" dicen otros. Parados y no parados, jóvenes y no tan jóvenes han salido a la calle. Yo lo que veo es mucho protagonista en las fotos, mucho rastafari alternativo que se quiere dar un aire protagonista.
Algunos de estos elementos aprovecharán estos días para tener más momentos de gloria. Como no, el señor Willy Toledo y sus equivalentes. Los anti-sistema, los antiglobalización, los anarquistas... Bueno, todos esos juntos a la vez, y aparte, la gente normal de a pie.
Incluso algunos partidos políticos, como IU, están acercándose a este movimiento para alinearse con ellos. Ayer Zapatero pedía el voto desde Cáceres capital de los "indignados". Increíble que después de la nefasta gestión tenga estómago para realizar esa petición. Pero claro, en época electoral esta visto que quién consiga alinearse a estos conceptos, a los de los "indignados", ganará algún voto. Y por eso, en política, se pierden amigos, se apuñalan si hace falta, y se cambia de chaqueta si el objetivo es un sillón de cuero de un pobre pueblo de alguna región remota. Da igual. La ética es algo etéreo que hoy día está mal visto, te equivoques o no de conceptos.
Y es esa náusea, a lo mejor la misma que hablaba Sartre, como pasó no hace mucho en Telde con el caso Faycan (no, no olvido nada). Todo esto hace que el ciudadano se llene de hartazgo. De asco. Y por fin, algo ha estallado.
En mi caso, llevo años separado de mi familia y de mi ciudad por trabajo. He tenido que cambiar de vida para poder tener un porvenir. Y no me arrepiento. Como no he podido tener la que tenía, me he creado una nueva. Pero que ahora estos políticos hediondos, llenos de miserias y de complejos, que no son capaces de gestionar correctamente los impuestos que pagamos todos.
Pero, curiosamente, sólo he hablado de derechos. ¿Y las obligaciones? ¿Qué pasa con los vagos? ¿Por qué se no se penaliza en los trabajos a la gente que no trabaja, y no premia al que trabaja? En España la moda es trabajar lo menos posible, para no ser un pringado, y tener un buen sueldo a fin de mes. Y eso es tener cabeza de "perroflauta"...
Hay al menos un cambio, que aunque no se sepa si llegará a algo, al menos sirve para activar unas conciencias muertas y sin sentido que simplifican aún más lo que somos: una masa maleable para dirigirla a ciertos intereses. Ahora esperemos ser más complicados de manejar.
Porque no olvidemos, este movimiento también es una masa. Motivada y activada ¿de forma natural? por los acontecimientos. ¿Cómo ha saltado? ¿Quién lo ha motivado? ¿Puede ser una farsa, un falso movimiento civil para influir en las elecciones? ¿Es realmente un movimiento civil con futuro? ¿Y los líderes? ¿Y los principios? El tiempo lo dirá...Me preocupa, eso sí, el "momento" en el que se ha materializado.
Recuerdo a los del "No a la guerra" ¿Serán los mismos que están ahora? En estos tres años hemos entrado o aumentado tropas en dos conflictos: en Afganistán y en Libia. Y no he visto a estos elementos protestar como lo hicieron en su día con Irak . ¿Pero que coño pasa?
Conclusión:
Por mi parte, las masas no son mi debilidad. El ciudadano, al final, está con su opinión frente al resto de ideas. No hay más. La soledad, en estos casos, es beneficiosa porque aumenta la diversidad, aunque incide más en el individualismo. Pero, ¿puede existir una sociedad sin un mínimo de individualismo? El problema está en que cada uno de nosotros tenga al menos una idea, por mala que sea, pero que la tenga y que tenga un criterio para mantenerlo. A partir de ahí, alinearse o no con una cosa u otra depende de cada uno, y es totalmente respetable.
Yo ya he elegido. ¿ Y tú, a qué esperas?
Los hechos:
A estas horas hay acampadas por toda España movilizadas por la causa, y Sol ayer estaba como un cualquier fin de año. Los jueces han prohibido toda manifestación alegando que la manifestación no se ha anunciado con los 10 días de margen y que puede afectar a la campaña y a la libertad de los ciudadanos en su derecho a voto. Y por lo que estoy leyendo(que puede ser una decisión temporal), el movimiento ha convocado una manifestación este sábado, en el día reservado a la reflexión para poder elegir libremente el voto. Cuando empecé este post la idea de la manifestación el sábado no me gustaba, pero como son las cosas, ayer decidían que no se iba a convocar y hoy han elegido lo contrario.
El contexto de la situación:
España está viviendo una de sus peores crisis económicas. Los bancos no abren el grifo de los préstamos, el paro ha aumentado como nunca antes: el paro juvenil supera el 40% y el FMI ya habla de "una generación perdida".
La inflación no deja de subir, el Gobierno español, socialista, ha subido la presión fiscal casi dos puntos porcentuales en algunos tramos, los más comunes, con el objetivo claramente recaudatorio(Se puede leer aquí y también aquí)
Llenar el depósito del coche es más caro que nunca, más incluso que en época de las Guerras del Golfo(recuerdo perfectamente como subieron los carburantes debido a la guerra).
A los funcionarios se les baja el sueldo, se eliminan las ayudas a los desempleados porque ya "no hay más dinero". Y ahora volverán a bajar sus sueldos.
Los trabajadores españoles no son competitivos y por si fuera poco, estamos mal vistos en Europa porque nos consideran vagos. Por supuesto, Ángela Merkel ha intentado llevarse lo mejor de lo mejor para Alemania. Y hoy he oído en la radio que Merkel quiere homogenizar pensiones y vacaciones. Eso sí, de los sueldos parece que los españoles vamos sobrados, porque ni lo comenta la señora. Dice también que países como España tienen muchas vacaciones... pero no dice que somos el país que más horas trabaja, aunque la eficiencia sea mucho menor.
Los sindicatos, que era la esperanza, han desaparecido de escena después de que el gobierno de Zapatero les llenara los bolsillos de dinero para la formación de sus afiliados, para sus inútiles campañas, para sus bobadas... Ya no salen a la calle: protestan tímidamente, por si pudieran molestar, y no alientan al trabajador para reclamar su terreno: un trabajo digno, un porvenir. Las huelgas generales de los tres últimos años, que más que huelgas, eran estúpidas caricaturas, como si el concepto de huelga general hubiese perdido toda fuerza histórica, así de repente. A la del año pasado no fueron ni los espíritus, y mira que hay fantasma suelto por las calles !Qué peligro tienen esas épocas en las que las palabras cambian de significado rápidamente! Y los "afortunados" trabajadores y los parados en una situación insostenible y asfixiante, en todos los sentidos. Ya no pueden más, ya no podemos más. Eso no les importa: mejor tener el bolsillo lleno y el estómago caliente, y que se jodan los demás(yo aquí, presuponiendo la mentalidad de los sindicatos mayoritarios). Y ni se te ocurra tener problemas en el trabajo: antes se partían los brazos para presionar a los jefes caciqueros, a los dirigentes autoritarios. Ahora no hay nada...
Y añadiendo a todo lo anterior, la UE nos tiene intervenidos: nos dicen que medidas tomar para reducir el gasto público, y nos valoran casi todos los días si vamos bien o mal. Y el mercado, como siempre ha sido, especula con nuestra situación y nadie invierte en nuestro país. Portugal ya se ha jodido, y lo tenemos aquí al lado. La pregunta es: ¿Y quién coño invertiría en este desastre?
Pero este contexto no es de hace dos meses: llevamos casi tres años así. Y no había crisis, habían "brotes verdes". Se dijo también que en el 2011 se iba a crear empleo y las colas del paro son más largas que nunca. Se dijo que la ayuda a los bancos, ese dinero que los Gobiernos han prestado a los bancos, iba a facilitar la concesión de créditos para las Pymes, el verdadero motor de la economía. Nada más lejos de la realidad.
Y empresas como Telefónica aprovechan la excusa de la crisis para lanzar EREs y jubilaciones anticipadas, que pagamos todos, para aumentar aun más los beneficios. Y ha tenido un beneficio de unos 10.000 millones de euros el año pasado. Y ni hablar de la reforma laboral. !Pero que estúpido se ve todo desde cierta distancia¡
Mi contexto:
Yo, por otra parte, sólo soy un ciudadano más que aprovecha estos medios para expresar, de otra forma, la misma opinión que tengo sobre algo o hasta que tenga otra mejor. Como siempre he hecho e intentaré hacer siempre. Lo entiendo como una necesidad.
Porque uno no es perfecto y la necesidad de opinar está por encima de todas las consecuencias, ni se piensa en ellas, porque a veces se opina con la intención de convencer, a veces con la intención de agradar, a veces con la intención de querer cambiar algo y a veces simplemente como método para descargar tensiones. Esta vez son todas esas razones a la vez, pero especialmente es la única manera de no olvidar lo que está pasando.
Opino que las protestas actuales deberían haberse alzado mucho antes: ahora quedan diluidas como la pintura en un vaso de agua. Los "indignados" dicen algunos, "perroflautas" dicen otros. Parados y no parados, jóvenes y no tan jóvenes han salido a la calle. Yo lo que veo es mucho protagonista en las fotos, mucho rastafari alternativo que se quiere dar un aire protagonista.
Algunos de estos elementos aprovecharán estos días para tener más momentos de gloria. Como no, el señor Willy Toledo y sus equivalentes. Los anti-sistema, los antiglobalización, los anarquistas... Bueno, todos esos juntos a la vez, y aparte, la gente normal de a pie.
Incluso algunos partidos políticos, como IU, están acercándose a este movimiento para alinearse con ellos. Ayer Zapatero pedía el voto desde Cáceres capital de los "indignados". Increíble que después de la nefasta gestión tenga estómago para realizar esa petición. Pero claro, en época electoral esta visto que quién consiga alinearse a estos conceptos, a los de los "indignados", ganará algún voto. Y por eso, en política, se pierden amigos, se apuñalan si hace falta, y se cambia de chaqueta si el objetivo es un sillón de cuero de un pobre pueblo de alguna región remota. Da igual. La ética es algo etéreo que hoy día está mal visto, te equivoques o no de conceptos.
Y es esa náusea, a lo mejor la misma que hablaba Sartre, como pasó no hace mucho en Telde con el caso Faycan (no, no olvido nada). Todo esto hace que el ciudadano se llene de hartazgo. De asco. Y por fin, algo ha estallado.
En mi caso, llevo años separado de mi familia y de mi ciudad por trabajo. He tenido que cambiar de vida para poder tener un porvenir. Y no me arrepiento. Como no he podido tener la que tenía, me he creado una nueva. Pero que ahora estos políticos hediondos, llenos de miserias y de complejos, que no son capaces de gestionar correctamente los impuestos que pagamos todos.
Pero, curiosamente, sólo he hablado de derechos. ¿Y las obligaciones? ¿Qué pasa con los vagos? ¿Por qué se no se penaliza en los trabajos a la gente que no trabaja, y no premia al que trabaja? En España la moda es trabajar lo menos posible, para no ser un pringado, y tener un buen sueldo a fin de mes. Y eso es tener cabeza de "perroflauta"...
Hay al menos un cambio, que aunque no se sepa si llegará a algo, al menos sirve para activar unas conciencias muertas y sin sentido que simplifican aún más lo que somos: una masa maleable para dirigirla a ciertos intereses. Ahora esperemos ser más complicados de manejar.
Porque no olvidemos, este movimiento también es una masa. Motivada y activada ¿de forma natural? por los acontecimientos. ¿Cómo ha saltado? ¿Quién lo ha motivado? ¿Puede ser una farsa, un falso movimiento civil para influir en las elecciones? ¿Es realmente un movimiento civil con futuro? ¿Y los líderes? ¿Y los principios? El tiempo lo dirá...Me preocupa, eso sí, el "momento" en el que se ha materializado.
Recuerdo a los del "No a la guerra" ¿Serán los mismos que están ahora? En estos tres años hemos entrado o aumentado tropas en dos conflictos: en Afganistán y en Libia. Y no he visto a estos elementos protestar como lo hicieron en su día con Irak . ¿Pero que coño pasa?
Conclusión:
Por mi parte, las masas no son mi debilidad. El ciudadano, al final, está con su opinión frente al resto de ideas. No hay más. La soledad, en estos casos, es beneficiosa porque aumenta la diversidad, aunque incide más en el individualismo. Pero, ¿puede existir una sociedad sin un mínimo de individualismo? El problema está en que cada uno de nosotros tenga al menos una idea, por mala que sea, pero que la tenga y que tenga un criterio para mantenerlo. A partir de ahí, alinearse o no con una cosa u otra depende de cada uno, y es totalmente respetable.
Yo ya he elegido. ¿ Y tú, a qué esperas?
martes, mayo 17, 2011
¿El fin de la telefonía tradicional?
Estas semanas Microsoft ha vuelto a aparecer en escena(por si algunos habían creído que había desaparecido en combate) para comprar nada más y nada menos que a Skype, compañía que da servicio de telefonía por Internet a millones de usuarios por un total de 5.900 millones de euros.
Ya se sabe la alianza que existe entre Nokia y Microsoft para que el sistema operativo Windows Phone esté en todos los móviles de Nokia, ya que Symbian ha perdido la particular batalla de los sistemas operativos para los smartphones.
Pero claro, competir con el todopoderoso Android no es fácil: es sencillo de programar, es más amigable, y tiene muchas más aplicaciones que Symbian o Windows Phone. Recientemente hay estudios que reflejan problemas de fragmentación, que parece que es su telón de Aquiles, pero no hay manera de quitarle cuota de mercado.
¿Qué podía hacer Microsoft? Pues dar un golpe sobre la mesa y apoderarse de un servicio que nadie tiene, para darle un valor añadido a sus inversiones en Nokia y entrar de lleno en la guerra de la telefonía, y de paso, poner nervioso a la compañía que de alguna manera ha despreciado a Microsoft: su antítesis Apple.
Curiosamente esta operación se ha fraguado con Steve Jobs fuera del ruedo por enfermedad, y aún no he leído nada sobre las futuras reacciones para contrarrestar este movimiento tan autoritario de Microsoft. En mi opinión ha sido un fallo por parte de Apple dejar que Microsoft se apodere de Skype, porque esa inversión para ambas compañías es una miseria, ya que sólo Telefónica el año pasado tuvo aproximadamente el mismo beneficio que el precio que ha pagado Microsoft por la adquisición.
Por otro lado, cabe destacar que Skype también negociaba con Google o el propio Facebook, pero al final la empresa de Gates se quedó con ella. Dicen los rumores que Google sólo pujó para aumentar su precio, aunque discrepo de esa idea.
En definitiva, ahora todo el software de Microsoft tendrá Skype como ha tenido Messenger desde que se creó. Pero, ¿que pasará con los móviles y que opinan las compañías telefónicas al respecto? Pues obviamente, están y no están del susto.
Mientras la UE está revisando el bloqueo de las llamadas vía IP desde los móviles de diferentes compañías, otras como Telefónica tendrán que reinventar la rueda para poder ser rentables, porque desde que se libere el uso de esta tecnología y nos la apropiemos tal y como usamos Facebook, Twitter o cualquier otra, estarán en una guerra perdida de antemano. Hablaremos más con menor coste, y eso no estaba en los planes de las compañías telefónicas.
¿Será ventajoso para cualquier usuario? Sin lugar a dudas.
¿Es el fin de la telefonía tal y como la conocemos? Aún es pronto, pero creo que vamos camino de hablar por teléfono con algún familiar conectándonos desde el software instalado en la nevera o la lavadora mientras hacemos las tareas caseras, o con la mesa mientras desayunamos. Todo es posible.
Veremos con detalle los siguientes movimientos del mercado para ver que pasará en un futuro próximo.
Ya se sabe la alianza que existe entre Nokia y Microsoft para que el sistema operativo Windows Phone esté en todos los móviles de Nokia, ya que Symbian ha perdido la particular batalla de los sistemas operativos para los smartphones.
Pero claro, competir con el todopoderoso Android no es fácil: es sencillo de programar, es más amigable, y tiene muchas más aplicaciones que Symbian o Windows Phone. Recientemente hay estudios que reflejan problemas de fragmentación, que parece que es su telón de Aquiles, pero no hay manera de quitarle cuota de mercado.
¿Qué podía hacer Microsoft? Pues dar un golpe sobre la mesa y apoderarse de un servicio que nadie tiene, para darle un valor añadido a sus inversiones en Nokia y entrar de lleno en la guerra de la telefonía, y de paso, poner nervioso a la compañía que de alguna manera ha despreciado a Microsoft: su antítesis Apple.
Curiosamente esta operación se ha fraguado con Steve Jobs fuera del ruedo por enfermedad, y aún no he leído nada sobre las futuras reacciones para contrarrestar este movimiento tan autoritario de Microsoft. En mi opinión ha sido un fallo por parte de Apple dejar que Microsoft se apodere de Skype, porque esa inversión para ambas compañías es una miseria, ya que sólo Telefónica el año pasado tuvo aproximadamente el mismo beneficio que el precio que ha pagado Microsoft por la adquisición.
Por otro lado, cabe destacar que Skype también negociaba con Google o el propio Facebook, pero al final la empresa de Gates se quedó con ella. Dicen los rumores que Google sólo pujó para aumentar su precio, aunque discrepo de esa idea.
En definitiva, ahora todo el software de Microsoft tendrá Skype como ha tenido Messenger desde que se creó. Pero, ¿que pasará con los móviles y que opinan las compañías telefónicas al respecto? Pues obviamente, están y no están del susto.
Mientras la UE está revisando el bloqueo de las llamadas vía IP desde los móviles de diferentes compañías, otras como Telefónica tendrán que reinventar la rueda para poder ser rentables, porque desde que se libere el uso de esta tecnología y nos la apropiemos tal y como usamos Facebook, Twitter o cualquier otra, estarán en una guerra perdida de antemano. Hablaremos más con menor coste, y eso no estaba en los planes de las compañías telefónicas.
¿Será ventajoso para cualquier usuario? Sin lugar a dudas.
¿Es el fin de la telefonía tal y como la conocemos? Aún es pronto, pero creo que vamos camino de hablar por teléfono con algún familiar conectándonos desde el software instalado en la nevera o la lavadora mientras hacemos las tareas caseras, o con la mesa mientras desayunamos. Todo es posible.
Veremos con detalle los siguientes movimientos del mercado para ver que pasará en un futuro próximo.
domingo, mayo 08, 2011
sábado, mayo 22, 2010
viernes, noviembre 20, 2009
Día Mundial de la Infancia - Repulsa a la Pornografía Infantil
Cifras según la ONU, relatadas por Najat M'jid Maala, el 17 de septiembre de 2009:
- Existen unos cuatro millones de páginas web con imágenes sexuales de niños.
- Alrededor de 750.000 pedófilos están conectados a la red de redes.
- El número de imágenes de explotación (sexual) grave de niños se cuadruplicó entre el 2003 y el 2007.
La pregunta es: ¿Nos quedaremos impasibles tras leer estos datos?
- Existen unos cuatro millones de páginas web con imágenes sexuales de niños.
- Alrededor de 750.000 pedófilos están conectados a la red de redes.
- El número de imágenes de explotación (sexual) grave de niños se cuadruplicó entre el 2003 y el 2007.
La pregunta es: ¿Nos quedaremos impasibles tras leer estos datos?
lunes, noviembre 02, 2009
Energía solar en Marruecos
Acabo de leer una noticia publicada en El País donde se anuncia que Marruecos instalará cinco centrales solares en 10 años.
Me llena de satisfacción la noticia principalmente porque el país vecino tenía en mente instalar centrales nucleares a lo largo de la costa occidental, con el teórico riesgo medioambiental para la zona, donde se incluyen las Islas Canarias. Pero la satisfacción no es plena, porque pensaba que habían desistido en esa idea, y no ha sido así, lamentablemente.
Esta noticia, unida al interés del gobierno marroquí por la tecnología para desalar agua de forma económica con la ayuda del ITC, denota una clara predisposición usar distintas tecnologías para obtener energía y agua desalada.
La noticia recuerda, además, que la inversión anual en energías renovables se ha multlipicado por seis desde 2004, llegando a la cantidad de 81.570 millones de euros (120.000 millones de dólares).
Me llena de satisfacción la noticia principalmente porque el país vecino tenía en mente instalar centrales nucleares a lo largo de la costa occidental, con el teórico riesgo medioambiental para la zona, donde se incluyen las Islas Canarias. Pero la satisfacción no es plena, porque pensaba que habían desistido en esa idea, y no ha sido así, lamentablemente.
Esta noticia, unida al interés del gobierno marroquí por la tecnología para desalar agua de forma económica con la ayuda del ITC, denota una clara predisposición usar distintas tecnologías para obtener energía y agua desalada.
La noticia recuerda, además, que la inversión anual en energías renovables se ha multlipicado por seis desde 2004, llegando a la cantidad de 81.570 millones de euros (120.000 millones de dólares).
jueves, octubre 22, 2009
Dulce Pontes - Canção do mar
Canção do mar
Fui bailar no meu batel
Além do mar cruel
E o mar bramindo
Diz que eu fui roubar
A lus sem par
Do teu olhar tào lindo.
Ven saber se o mar terá razào
Vem cá ver bailar meu coraçao.
Se eu bailar no mer batel.
Nào vou ao mar cruel
E nem lhe digo aonde eu fui cantar
Sonrir, bailar, viver sonhar contigo
Canción del mar
Fuí a bailar en mi batel
Más allá del mar cruel
Y el mar bramando dijo
Te voy a robar
La luz sin par
De tu mirar tan lindo.
Ven te ame si el mar tiene razón
Ven a ver bailar mi corazón.
Y yo bailo en mi batel
No me voy al mar cruel
Y no le digo donde fuí a cantar,
Reír, bailar, vivir soñar contigo.
Y yo bailo en mi batel
No me voy al mar cruel
Y no le digo donde fuí a cantar,
Reír, bailar, vivir, soñar contigo
miércoles, octubre 21, 2009
Encuesta: ¿Qué solución es la mejor para salir de la crisis?
Me he inventado una encuesta, muy tonta, donde pueden elegir el método para salir de la crisis.
Si se les ocurre algo que no esté en las muchas de las opciones que hay, pueden dejar su perla como comentario.
Tú puedes tener la solución a la crisis! Vota ya!
Para los rezagados, la encuesta terminará el año que viene, porque tenemos para rato, visto lo visto...
Saludos
jueves, octubre 15, 2009
Día Mundial de la Infancia - Repulsa a la Pornografía Infantil
El próximo 20 de Noviembre, Día Mundial de la Infancia, sólo tenemos que escribir un post de repulsa a la Pornografía Infantil.
Nota: Corta y pega
Nota: Corta y pega
martes, octubre 13, 2009
Cita
Los hombres vulgares han inventado la vida de sociedad porque les es más fácil soportar a los demás que soportarse a sí mismos.
Arthur Schopenhauer
miércoles, octubre 07, 2009
Volumen del Infierno según la Ley de Boyle
La siguiente pregunta fue hecha en un examen trimestral de química en la Universidad Complutense de Madrid.La respuesta de uno de los estudiantes fue tan 'profunda' que el profesor quiso compartirla con sus colegas, vía Internet; razón por la cual podemos todos disfrutar de ella.
Pregunta: ¿Es el Infierno exotérmico (desprende calor) o endotérmico (lo absorbe)?
La mayoría de estudiantes escribieron sus comentarios sobre la Ley de Boyle (el gas se enfría cuando se expande y se calienta cuando se comprime).Un estudiante, sin embargo, escribió lo siguiente:
En primer lugar, necesitamos saber en qué medida la masa total del Infierno varía con el tiempo. Para ello hemos de saber a qué ritmo entran las almas en el Infierno y a qué ritmo salen. Tengo sin embargo entendido que, una vez dentro del Infierno, las almas ya no salen de él. Por lo tanto, no se producen salidas.
En cuanto a cuántas almas entran, veamos lo que dicen las diferentes religiones: la mayoría de ellas declaran que si no perteneces a ellas, irás al Infierno. Dado que hay más de una religión que así se expresa y dado que la gente no pertenece a más de una, podemos concluir que todas las almas van al Infierno.
Con las tasas de nacimientos y muertes existentes, podemos deducir que el número de almas en el Infierno crece de forma exponencial.
Veamos ahora cómo varía el volumen del Infierno: según la Ley de Boyle, para que la temperatura y la presión del Infierno se mantengan estables, el volumen debe expandirse en proporción a la entrada de almas. Hay dos posibilidades:
1. Si el Infierno se expande a una velocidad menor que la de entrada de almas, la temperatura y la presión en el Infierno se incrementarán hasta que éste se desintegre.
2. Si el Infierno se expande a una velocidad mayor que la de la entrada de almas, la temperatura y la presión disminuirán hasta que el Infierno se congele.
¿Qué posibilidad es la verdadera?
Si aceptamos lo que me dijo Ana en mi primer año de carrera ('hará frío en el Infierno antes de que me acueste contigo'), y teniendo en cuenta que me acosté con ella ayer noche, la posibilidad número 2 es la verdadera y por tanto daremos como cierto que el Infierno es exotérmico y que ya está congelado.
El corolario de esta teoría es que, dado que el Infierno ya está congelado, ya no acepta más almas y está, por tanto, extinguido; dejando al Cielo como única prueba de la existencia de un ser divino, lo que explica por qué, anoche, Ana no paraba de gritar '¡Oh, Dios mío! '.
NOTA: este estudiante fue el único que sacó sobresaliente.
Fuente: vía email.
Pregunta: ¿Es el Infierno exotérmico (desprende calor) o endotérmico (lo absorbe)?
La mayoría de estudiantes escribieron sus comentarios sobre la Ley de Boyle (el gas se enfría cuando se expande y se calienta cuando se comprime).Un estudiante, sin embargo, escribió lo siguiente:
En primer lugar, necesitamos saber en qué medida la masa total del Infierno varía con el tiempo. Para ello hemos de saber a qué ritmo entran las almas en el Infierno y a qué ritmo salen. Tengo sin embargo entendido que, una vez dentro del Infierno, las almas ya no salen de él. Por lo tanto, no se producen salidas.
En cuanto a cuántas almas entran, veamos lo que dicen las diferentes religiones: la mayoría de ellas declaran que si no perteneces a ellas, irás al Infierno. Dado que hay más de una religión que así se expresa y dado que la gente no pertenece a más de una, podemos concluir que todas las almas van al Infierno.
Con las tasas de nacimientos y muertes existentes, podemos deducir que el número de almas en el Infierno crece de forma exponencial.
Veamos ahora cómo varía el volumen del Infierno: según la Ley de Boyle, para que la temperatura y la presión del Infierno se mantengan estables, el volumen debe expandirse en proporción a la entrada de almas. Hay dos posibilidades:
1. Si el Infierno se expande a una velocidad menor que la de entrada de almas, la temperatura y la presión en el Infierno se incrementarán hasta que éste se desintegre.
2. Si el Infierno se expande a una velocidad mayor que la de la entrada de almas, la temperatura y la presión disminuirán hasta que el Infierno se congele.
¿Qué posibilidad es la verdadera?
Si aceptamos lo que me dijo Ana en mi primer año de carrera ('hará frío en el Infierno antes de que me acueste contigo'), y teniendo en cuenta que me acosté con ella ayer noche, la posibilidad número 2 es la verdadera y por tanto daremos como cierto que el Infierno es exotérmico y que ya está congelado.
El corolario de esta teoría es que, dado que el Infierno ya está congelado, ya no acepta más almas y está, por tanto, extinguido; dejando al Cielo como única prueba de la existencia de un ser divino, lo que explica por qué, anoche, Ana no paraba de gritar '¡Oh, Dios mío! '.
NOTA: este estudiante fue el único que sacó sobresaliente.
Fuente: vía email.
martes, julio 28, 2009
La absurda indignación
Ha saltado a la prensa una aireada(y absurda, en mi opinión) protesta de la vicepresidenta del Congreso, Teresa Cunillera, hacia el escritor Arturo Pérez Reverte, que hacía alusión a los diputados mediante un artículo, de título "Esa gentuza", publicado en la revista XL Semanal.
El artículo es una crítica visceral, llena de razones, y también de sensaciones. No quitaría ni una coma del artículo, sin antes pensar que, en la escala de la política, los ayuntamientos y sus cargos están en escalones inferiores, y por tanto, siguiendo una simple regla de tres, el instinto depredador se hace más intenso para conseguir una dieta o por un viaje sin sentido, con el dinero de todos, como dice el artículo. Seguramente si el autor del artículo hubiera optado por los ayuntamientos, el texto hubiera sido mucho más ácido y violento.
La pregunta es: ¿dónde están los periodistas, que no están criticando el estado actual del país? Al leer la prensa, no se encuentra uno con una prensa crítica, ya sea orientada a la derecha o a la izquierda. Eso es lo de menos. ¿Se han convertido los periódicos en esbirros de los políticos? Si es así, empezaré a creer en Dios ahora mismo.
El artículo es una crítica visceral, llena de razones, y también de sensaciones. No quitaría ni una coma del artículo, sin antes pensar que, en la escala de la política, los ayuntamientos y sus cargos están en escalones inferiores, y por tanto, siguiendo una simple regla de tres, el instinto depredador se hace más intenso para conseguir una dieta o por un viaje sin sentido, con el dinero de todos, como dice el artículo. Seguramente si el autor del artículo hubiera optado por los ayuntamientos, el texto hubiera sido mucho más ácido y violento.
La pregunta es: ¿dónde están los periodistas, que no están criticando el estado actual del país? Al leer la prensa, no se encuentra uno con una prensa crítica, ya sea orientada a la derecha o a la izquierda. Eso es lo de menos. ¿Se han convertido los periódicos en esbirros de los políticos? Si es así, empezaré a creer en Dios ahora mismo.
sábado, julio 04, 2009
La vida secreta de los números
Autor: George G. Szpiro
Un libro que sorprende por su sencillez y por los diferentes datos que aporta, sin llegar a profundizar en exceso y enganchando al lector desde la primera hasta la última página.
miércoles, julio 01, 2009
Extremoduro: La Ley Innata
Segundo Movimiento: Lo de fuera
Fuente: Subelamusica.com
Se acabo,
el odio me arrolló la razón
con mi época estoy comprometido,
y el amor, se fue volando por el balcón,
a donde no tuviera enemigos.
Y ahora estoy en guerra contra mí alrededor,
no me hace falta ningún motivo,
y es que soy
maestro de la contradicción
Y experto de romper lo prohibido
Y por eso los chiquillos ya se acercan a mí
Que intento ser feliz
Y desde entonces de esta cárcel no me dejan salir
Ni tengo a donde huir
Voy a hacer un butron
Que saque la cabeza fuera
Sigo preso
Pero ahora el viento corre alrededor
Por mis pecados sigo preso
Carne y hueso
Se muere de hambre el mundo alrededor
Tú y yo total de carne y hueso
Por dinero los maderos
¡ay! van detrás de mí
Que intento ser feliz
Y abocado a los tejados
Me he mudado a vivir
Por desobedecer, por ver al sol salir
Por sacar la cabeza fuera
Y sigo preso
Pero ahora el viento corre alrededor
Por mis pecados sigo preso
Carne y hueso
Se muere de hambre el mundo alrededor
Tú y yo total de carne y hueso
Necesito saber
Dime tu nombre
De donde sale el sol
Y de que se esconde
Necesito saber
Dime tu nombre
De donde sale el sol
Y de que se esconde
(Necesito saber)
Si miro alrededor no puedo comprender,
me da pereza.
(dime tu nombre)
Si hay algún escalón, pa dar un tropezón,
voy de cabeza.
(de dónde sale el sol)
Tú y yo en la habitación para que vuelva Amor: naturaleza.
(y de qué se esconde)
Hay un televisor en medio del salón,
no me interesa.
Vente a la sombra, amor
Que yo te espero
Que tengo el corazón
Aquí con bien de hielo
Vente a la sombra, vente amor
Que yo te espero que tengo ya el cerezo a flor
dentro del cuerpo
Se me cae la casa desde que se marcho
Ahora ya solo espero el derribo
Y es que perdí
La pista del eje del salón
Estoy continuamente torcido
Y ahora solo pienso en ella
No encuentro razones
Donde su recuerdo
Se me clava entre las cejas
Sueño con melones
Encima de la mesa
Buscando mi destino,
viviendo en diferido
sin ser, ni oír, ni dar.
Y a cobro revertido
quisiera hablar contigo,
y así sintonizar.
Sueño que empieza otra canción
Vivo en el eco de su voz
Entretenido
Sigo la estela de su olor
Que me susurra vámonos
Vente conmigo
Hay un desierto hay un vergel
Lleno de flores de papel
Pensaba
que seria frio el amanecer
Te equivocabas otra vez
Quemaba
Llego el verano y asoló la primavera
Y el sol asfixia en tu jardín
Y se le caen los pajaritos a la higuera
Que ya no cantan para mí
Abrí los ojos para ver
Con el destino me encontré
De cara
Lo tengo todo a medio hacer
Me preguntaba, Si tal vez
Mañana
Vente a la sombra, amor
Que yo te espero
Que tengo el corazón
Aquí con bien de hielo
Vente a la sombra, vente amor
Que yo te espero que tengo ya el cerezo a flor
dentro del cuerpo
Necesito saber
Dime tu nombre
De dónde sale el sol
Y de qué se esconde
Si miro alrededor no puedo comprender me da pereza
Y si hay algun escalón para mi tropezón voy de cabeza
Y de la habitación para que vuelva Amor: chorros de lefa
La buena educación de la televisión no me interesa.
Fuente: Subelamusica.com
miércoles, mayo 13, 2009
Ilegales a toda costa
El título de esta entrada corresponde a un vídeo emitido por TVE el mes pasado con el mismo nombre: Ilegales a toda costa. El tema principal del vídeo es la controversia generada por la famosa Ley de Costas, cuya aplicación no está libre de discusión.
El vídeo me ha gustado por las acertadas declaraciones de los afectados, pero me ha gustado mucho más porque habla de dos núcleos de población costera que siempre han estado al borde del abismo, o bajo la amenaza de la piqueta: Tufia y Ojos de Garza, ambos pertenecientes al municipio de Telde.
De ésta última podría hablar mucho, porque tuve la fortuna de pasarme allí gran parte de los veranos de mi vida, como muchos amigos que todavía mantengo. Me cuesta pensar que dentro de unos años esas casas no existirán, y los recuerdos de esa época se diluirán en mi memoria. Pero por otro lado, aplaudiría la decisión si se pudiera seguir disfrutando de esa magnífica playa.
Sin embargo, no son los únicos núcleos afectados por la famosa ley. Por ejemplo, ya existe un caso práctico en la playa de Arinaga, concretamente entre la esquina del Risco Verde y la playa Zoco del Negro. Donde antes habían unas casas sobre los riscos, ahora no hay nada, y ha quedado estupendamente, porque desde esa misma zona de la avenida se puede disfrutar(con permiso del viento), de un enorme horizonte.
Pero olvidamos rápido: no hace mucho se ha producido una sentencia para tirar unos adosados en la costa de Telde, entre la playa de la Garita y la playa Hoya del Pozo. Y esos adosados fueron construidos después del nacimiento de la ley, con el beneplácito del Ayuntamiento de Telde. De ahí que el alcalde actual se esmerara en intentar salvar dichas casas, porque sabe perfectamente que el culpable del derribo no es haber construido tan cerca de la costa(si no recuerdo mal, incumplía la norma por escasos 10 metros), sino haber dado licencia de construcción en esa zona, que por definición, es ilegal realizar cualquier tipo de edificación.
Así que tenemos varios frentes:
- La actitud de la administración de eliminar primero las edificaciones de las personas con menos rentas y a los que más perjudica, es decir, a la persona de a pie, y dejar para lo último a las grandes empresas que han construido enormes estructuras en zonas donde está prohibido construir (como el caso de Hoya del Pozo).
- La actitud de muchos ayuntamientos en llenarse los bolsillos con el pago de las contribuciones(me consta que, al menos en la playa de Ojos de Garza, hay más de 10 casas, y seguramente muchas más, que han pagado la contribución durante los últimos 20 años). Es más, tanto ha sido el afán recaudatorio que hasta han puesto agua, luz y teléfono en una zona teóricamente ilegal, aunque sea de agradecer para las personas que han vivido allí muchos años.
- Sorprendente declaración de un responsable de Costas, justificando el derribo de las casas antes que los hoteles a causa de la dificultad del proceso. Por supuesto, es un razonamiento lógico: el pobre no tiene para pagar abogados, y las cadenas hoteleras sí...Sin comentarios.
Con este panorama no quiero ni pensar que pasará después de que derriben las casas. ¿Seguirá siendo suelo protegido o el ayuntamiento pondrá un chiringuito(ilegal, como los que ponen en las playas durante el verano) para llenar las arcas? ¿O el suelo se volverá edificable y vendrán compañías hoteleras para ocupar el pequeño risco que antes estaba habitado?
Por otro lado, e insistiendo en que si tiran las casas, será un bien para todos(es obvio que tan cerca de la playa no pueden estar), habría que preguntarse que ocurrirá con la zona en un futuro. Seguramente, y viendo el panorama, se creará una avenida que conecte con la de Salinetas, y por detrás de ella, vendrán los especuladores del suelo y eliminarán los arenales entre Tufia y Ojos de Garza, para poner sus adosados.
Dependerá de nosotros, y si nadie hace nada, que luego nadie se queje, porque tendremos lo que nos merecemos.
Un saludo a todos y si conocen más casos, les invito a comentarlos.
El vídeo me ha gustado por las acertadas declaraciones de los afectados, pero me ha gustado mucho más porque habla de dos núcleos de población costera que siempre han estado al borde del abismo, o bajo la amenaza de la piqueta: Tufia y Ojos de Garza, ambos pertenecientes al municipio de Telde.
De ésta última podría hablar mucho, porque tuve la fortuna de pasarme allí gran parte de los veranos de mi vida, como muchos amigos que todavía mantengo. Me cuesta pensar que dentro de unos años esas casas no existirán, y los recuerdos de esa época se diluirán en mi memoria. Pero por otro lado, aplaudiría la decisión si se pudiera seguir disfrutando de esa magnífica playa.
Sin embargo, no son los únicos núcleos afectados por la famosa ley. Por ejemplo, ya existe un caso práctico en la playa de Arinaga, concretamente entre la esquina del Risco Verde y la playa Zoco del Negro. Donde antes habían unas casas sobre los riscos, ahora no hay nada, y ha quedado estupendamente, porque desde esa misma zona de la avenida se puede disfrutar(con permiso del viento), de un enorme horizonte.
Pero olvidamos rápido: no hace mucho se ha producido una sentencia para tirar unos adosados en la costa de Telde, entre la playa de la Garita y la playa Hoya del Pozo. Y esos adosados fueron construidos después del nacimiento de la ley, con el beneplácito del Ayuntamiento de Telde. De ahí que el alcalde actual se esmerara en intentar salvar dichas casas, porque sabe perfectamente que el culpable del derribo no es haber construido tan cerca de la costa(si no recuerdo mal, incumplía la norma por escasos 10 metros), sino haber dado licencia de construcción en esa zona, que por definición, es ilegal realizar cualquier tipo de edificación.
Así que tenemos varios frentes:
- La actitud de la administración de eliminar primero las edificaciones de las personas con menos rentas y a los que más perjudica, es decir, a la persona de a pie, y dejar para lo último a las grandes empresas que han construido enormes estructuras en zonas donde está prohibido construir (como el caso de Hoya del Pozo).
- La actitud de muchos ayuntamientos en llenarse los bolsillos con el pago de las contribuciones(me consta que, al menos en la playa de Ojos de Garza, hay más de 10 casas, y seguramente muchas más, que han pagado la contribución durante los últimos 20 años). Es más, tanto ha sido el afán recaudatorio que hasta han puesto agua, luz y teléfono en una zona teóricamente ilegal, aunque sea de agradecer para las personas que han vivido allí muchos años.
- Sorprendente declaración de un responsable de Costas, justificando el derribo de las casas antes que los hoteles a causa de la dificultad del proceso. Por supuesto, es un razonamiento lógico: el pobre no tiene para pagar abogados, y las cadenas hoteleras sí...Sin comentarios.
Con este panorama no quiero ni pensar que pasará después de que derriben las casas. ¿Seguirá siendo suelo protegido o el ayuntamiento pondrá un chiringuito(ilegal, como los que ponen en las playas durante el verano) para llenar las arcas? ¿O el suelo se volverá edificable y vendrán compañías hoteleras para ocupar el pequeño risco que antes estaba habitado?
Por otro lado, e insistiendo en que si tiran las casas, será un bien para todos(es obvio que tan cerca de la playa no pueden estar), habría que preguntarse que ocurrirá con la zona en un futuro. Seguramente, y viendo el panorama, se creará una avenida que conecte con la de Salinetas, y por detrás de ella, vendrán los especuladores del suelo y eliminarán los arenales entre Tufia y Ojos de Garza, para poner sus adosados.
Dependerá de nosotros, y si nadie hace nada, que luego nadie se queje, porque tendremos lo que nos merecemos.
Un saludo a todos y si conocen más casos, les invito a comentarlos.
lunes, abril 06, 2009
Esclavos tecnológicos
No sé a cuantos les habrá pasado, pero durante una reunión informal, o tomando algo por ahí, suele salir alguna pregunta tipo que te descoloca y te deja diferenciado frente al grupo que te rodea. Y no es que esto sea malo(por mucho que el marketing se moleste en realzar ese concepto para que consumas o seas una oveja descarriada), pero es digno de mención las respuestas a una negativa.
A mí me pasa con la tecnología. No por ser informático, aunque algunos se empeñen en asociarlo, me tiene que volver loco todas las cosas relacionadas con la informática o con la tecnología. Un ejemplo: las redes sociales. En estos últimos años han aparecido Twitter, Facebook, Flickr, Wikipedia, ect...
Por poner un ejemplo, y para situar el contexto, hasta la semana pasada no había usado Google Docs ni el Google Calendar, y admito que me ha gustado, sobre todo para el trabajo en grupo. Pero sinceramente, del resto conozco poco o nada. Y seguirá así durante un tiempo, al menos por lo que yo sé.
Ya conozco a unos cuantos que antes de abrir el correo, abren su Facebook. Aparentemente, el Messenguer ha sido desplazado de una forma muy destacada estos últimos años. Creo es un cambio a más, a mejor, porque ni el mismo Messenguer ha conseguido lo que ha hecho Facebook estos años: reestablecer el contacto con amigos que hacía tiempo que no veías, o antiguos compañeros, o como muchos hacen, realizar tareas de espionaje como gato sibilino para intentar coincidir en espacio y tiempo con amores platónicos. Esto va dedicado a alguien, no se lo tomen a mal.
Aún así, me resisto a incorporarme al grupo.
Si hacemos memoria, recordaremos el 'boom' de la telefonía móvil. Aún hoy sigue el movimiento, pero de una forma más específica: ahora hay que tener un móvil 4G, con X megapíxeles, con GPS incorporado, una memoria de X Gb más un soporte para una memoria externa. Y yo sigo con mi viejo móvil, al que apenas se le puede ver los números, y dando guerra como el primer día. ¿Consumismo? ¿Habría que fomentar el consumo o el buen uso de la tecnología? El debate de siempre...
Luego el lanzamiento de Internet, y posteriormente, del correo electrónico y del famoso Messenguer. Lo del correo electrónico era gracioso, porque pasaba exactamente lo mismo que con Facebook actualmente: le decías a alguien si tenia correo electrónico, si tenía mail, y casi todos tenían cuenta en Hotmail, Terra, Yahoo o Mixmail. Y algunos, al realizarle la pregunta, te miraban mal (que es lo que me pasa a mí ahora) .Y todo eso con el módem a 56K (yo me incorporé a Internet con la ADSL, años después). La Universidad es la que me permitía el acceso a Internet en aquella época.
Por otro lado, y paralelamente, se ha visto como la presentación de la información ha sido cambiante durante estos años. Y donde quizá se note especialmente es en los periódicos digitales. Hemos pasado de una página estática en html a un enorme gestor de contenidos que te fragmenta la página en múltiples secciones, e incluso te orienta hacia las noticias más vistas, más enviadas o las más referenciadas.
A mí esto último no me gusta nada: me parece peligroso, por mucho que me digan que son simples sumas por debajo, que lo único que tienen es un contador que te dice cuántas veces o con cuanta frecuencia han pinchado más en una noticia que en otra.
Dejando atrás extrañas conspiraciones informativas y mis paranoias personales, que las tengo, mi reflexión tiene una base muy simple: muchas noticias buenas quedan en el olvido. Observen el comportamiento de esas secciones y luego den un paseo en profundidad en un determinado periódico. Verán como habrá más de una noticia que les interesa y no aparece en dichos apartados. En definitiva, te están facilitando demasiado las cosas, te acostumbras a lo cómodo, y dejas atrás muchas cosas.
Por eso me parece peligroso, porque tratándose de información, es un tema delicado.
En resumen, al final demandamos tanta información que nos hacemos esclavo de ella. Y lo mismo pasa con la tecnología: no por ir a la última serás más libre, sino todo lo contrario. Al menos en mi opinión.
Habrá que tener cuidado, o no...Depende siempre de como lo mires.
Un saludo y si te acuerdas de alguna anécdota, se agradece tu comentario.
A mí me pasa con la tecnología. No por ser informático, aunque algunos se empeñen en asociarlo, me tiene que volver loco todas las cosas relacionadas con la informática o con la tecnología. Un ejemplo: las redes sociales. En estos últimos años han aparecido Twitter, Facebook, Flickr, Wikipedia, ect...
Por poner un ejemplo, y para situar el contexto, hasta la semana pasada no había usado Google Docs ni el Google Calendar, y admito que me ha gustado, sobre todo para el trabajo en grupo. Pero sinceramente, del resto conozco poco o nada. Y seguirá así durante un tiempo, al menos por lo que yo sé.
Ya conozco a unos cuantos que antes de abrir el correo, abren su Facebook. Aparentemente, el Messenguer ha sido desplazado de una forma muy destacada estos últimos años. Creo es un cambio a más, a mejor, porque ni el mismo Messenguer ha conseguido lo que ha hecho Facebook estos años: reestablecer el contacto con amigos que hacía tiempo que no veías, o antiguos compañeros, o como muchos hacen, realizar tareas de espionaje como gato sibilino para intentar coincidir en espacio y tiempo con amores platónicos. Esto va dedicado a alguien, no se lo tomen a mal.
Aún así, me resisto a incorporarme al grupo.
Si hacemos memoria, recordaremos el 'boom' de la telefonía móvil. Aún hoy sigue el movimiento, pero de una forma más específica: ahora hay que tener un móvil 4G, con X megapíxeles, con GPS incorporado, una memoria de X Gb más un soporte para una memoria externa. Y yo sigo con mi viejo móvil, al que apenas se le puede ver los números, y dando guerra como el primer día. ¿Consumismo? ¿Habría que fomentar el consumo o el buen uso de la tecnología? El debate de siempre...
Luego el lanzamiento de Internet, y posteriormente, del correo electrónico y del famoso Messenguer. Lo del correo electrónico era gracioso, porque pasaba exactamente lo mismo que con Facebook actualmente: le decías a alguien si tenia correo electrónico, si tenía mail, y casi todos tenían cuenta en Hotmail, Terra, Yahoo o Mixmail. Y algunos, al realizarle la pregunta, te miraban mal (que es lo que me pasa a mí ahora) .Y todo eso con el módem a 56K (yo me incorporé a Internet con la ADSL, años después). La Universidad es la que me permitía el acceso a Internet en aquella época.
Por otro lado, y paralelamente, se ha visto como la presentación de la información ha sido cambiante durante estos años. Y donde quizá se note especialmente es en los periódicos digitales. Hemos pasado de una página estática en html a un enorme gestor de contenidos que te fragmenta la página en múltiples secciones, e incluso te orienta hacia las noticias más vistas, más enviadas o las más referenciadas.
A mí esto último no me gusta nada: me parece peligroso, por mucho que me digan que son simples sumas por debajo, que lo único que tienen es un contador que te dice cuántas veces o con cuanta frecuencia han pinchado más en una noticia que en otra.
Dejando atrás extrañas conspiraciones informativas y mis paranoias personales, que las tengo, mi reflexión tiene una base muy simple: muchas noticias buenas quedan en el olvido. Observen el comportamiento de esas secciones y luego den un paseo en profundidad en un determinado periódico. Verán como habrá más de una noticia que les interesa y no aparece en dichos apartados. En definitiva, te están facilitando demasiado las cosas, te acostumbras a lo cómodo, y dejas atrás muchas cosas.
Por eso me parece peligroso, porque tratándose de información, es un tema delicado.
En resumen, al final demandamos tanta información que nos hacemos esclavo de ella. Y lo mismo pasa con la tecnología: no por ir a la última serás más libre, sino todo lo contrario. Al menos en mi opinión.
Habrá que tener cuidado, o no...Depende siempre de como lo mires.
Un saludo y si te acuerdas de alguna anécdota, se agradece tu comentario.
jueves, abril 02, 2009
El síndrome de Diógenes, informáticamente hablando
Esta semana he leído un artículo que habla sobre la tendencia de almacenar correos basura en su buzón de correo, y al final sólo tienen un contenedor de basura. El artículo aparece en el País Digital.
Es cierto, lo reconozco. Tengo una carpeta 'dedicada' a este tipo de correos. Y numerosos filtros en los distintos correos que tengo que dirigen y orientan ese tipo de correo directamente al fondo de dicha carpeta. Pero, ¿Para qué querría tenerlos?
Imaginen una agenda de contactos de como mucho 40 direcciones. De esos 40, nos podemos quitar de golpe unos 20 o 25 debidos a la falta de frecuencia con la que recibo correo de ellas. Es decir, me quedan unas 15 direcciones. Y de esas 15, hay unas 3 o 4 que tienen una frecuencia de 4 o 5 correos por día...Sí, han leído bien, 20 correos diarios de material desechable.
A todo esto, y viendo las carpetas desde la pantalla de administración, veo que la carpeta dedicada a este tipo de correos tiene un tamaño que representa un 75% de la cuota de disco ocupada. Es decir, que el 75% de mi correo es basura.
Conclusión: que aunque digas que tienes unos filtros maravillosos que te dejan la bandeja de entrada limpia de estos elementos, y aunque digas que jamás leerás correos que tengan como asunto palabras como IMPACTANTE o LEÉLO, o con FW:, o con mil archivos powepoints adjuntos a cada uno de los correos, te seguirán mandando correos de este tipo. Luego, me estoy quejando para nada.
Solución: Doy un aviso. "Oye, que te quiero comentar algo: ¿Por qué me saturas el correo? ". Nunca espero una respuesta convincente. Creo que no existe. Suelto delicadamente esta frase: "Quiero que sepas que tengo una carpeta donde acumulo todos los correos que me envias y como me de un día por ponerme, te los mando todos de golpe. Sabes que lo haré". Y me entra la risa floja, porque se lo creen, y porque saben que lo haría con todo el gusto del mundo.
Actualmente tendré unos 250 Mb de estos correos. ¿Se imaginan mandarlos todos de golpe? Ahora ya saben porque tengo esta carpeta....
No me entiendan mal, me gusta recibir correos. Pero creo que hay gente que más que trabajar, está mandando correos en modo broadcast (dicho en castellano coloquial, a todo el mundo, habido y por haber). Y son eficientes haciéndolo, porque me 'obligan' a poner filtros, a crear carpetas, e incluso a direccionar ciertas direcciones a dicha carpeta basura. ¿Por qué? Porque sólo mandan powepoints, o vídeos, o te ponen mil imágenes con letras, y entre esas imágenes, un tipo de letra Arial 24 ,color rosa, o magenta, o amarillo, que te quema el fondo de la retina. ¿Es justo sufrir tanto?
Otro día hablaré de otra clase del síndrome de Diógenes, informáticamente hablando, dedicado exclusivamente a los iconos del escritorio y a los archivos almacenados en el disco.
Hasta otro día! Y no olviden contar una anécdota sobre el tema si lo desean.
Es cierto, lo reconozco. Tengo una carpeta 'dedicada' a este tipo de correos. Y numerosos filtros en los distintos correos que tengo que dirigen y orientan ese tipo de correo directamente al fondo de dicha carpeta. Pero, ¿Para qué querría tenerlos?
Imaginen una agenda de contactos de como mucho 40 direcciones. De esos 40, nos podemos quitar de golpe unos 20 o 25 debidos a la falta de frecuencia con la que recibo correo de ellas. Es decir, me quedan unas 15 direcciones. Y de esas 15, hay unas 3 o 4 que tienen una frecuencia de 4 o 5 correos por día...Sí, han leído bien, 20 correos diarios de material desechable.
A todo esto, y viendo las carpetas desde la pantalla de administración, veo que la carpeta dedicada a este tipo de correos tiene un tamaño que representa un 75% de la cuota de disco ocupada. Es decir, que el 75% de mi correo es basura.
Conclusión: que aunque digas que tienes unos filtros maravillosos que te dejan la bandeja de entrada limpia de estos elementos, y aunque digas que jamás leerás correos que tengan como asunto palabras como IMPACTANTE o LEÉLO, o con FW:, o con mil archivos powepoints adjuntos a cada uno de los correos, te seguirán mandando correos de este tipo. Luego, me estoy quejando para nada.
Solución: Doy un aviso. "Oye, que te quiero comentar algo: ¿Por qué me saturas el correo? ". Nunca espero una respuesta convincente. Creo que no existe. Suelto delicadamente esta frase: "Quiero que sepas que tengo una carpeta donde acumulo todos los correos que me envias y como me de un día por ponerme, te los mando todos de golpe. Sabes que lo haré". Y me entra la risa floja, porque se lo creen, y porque saben que lo haría con todo el gusto del mundo.
Actualmente tendré unos 250 Mb de estos correos. ¿Se imaginan mandarlos todos de golpe? Ahora ya saben porque tengo esta carpeta....
No me entiendan mal, me gusta recibir correos. Pero creo que hay gente que más que trabajar, está mandando correos en modo broadcast (dicho en castellano coloquial, a todo el mundo, habido y por haber). Y son eficientes haciéndolo, porque me 'obligan' a poner filtros, a crear carpetas, e incluso a direccionar ciertas direcciones a dicha carpeta basura. ¿Por qué? Porque sólo mandan powepoints, o vídeos, o te ponen mil imágenes con letras, y entre esas imágenes, un tipo de letra Arial 24 ,color rosa, o magenta, o amarillo, que te quema el fondo de la retina. ¿Es justo sufrir tanto?
Otro día hablaré de otra clase del síndrome de Diógenes, informáticamente hablando, dedicado exclusivamente a los iconos del escritorio y a los archivos almacenados en el disco.
Hasta otro día! Y no olviden contar una anécdota sobre el tema si lo desean.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
